Oussama Ammar Dubai : « Je ne suis pas démocrate, je n’y ai jamais cru. » Cette déclaration choc de l’entrepreneur français installé à Dubaï lors du podcast « Le Festin » a créé un malaise palpable autour de la table. L’ancien cofondateur de The Family n’hésite plus à affirmer publiquement ce que beaucoup d’entrepreneurs pensent tout bas : la dictature éclairée serait plus efficace que la démocratie française.
JM Corda, entrepreneur et créateur de la plateforme Bonzai, a réagi en vidéo à cette intervention explosive d’Oussama Ammar Dubai. Son analyse révèle les tensions entre efficacité gouvernementale et principes démocratiques qui divisent aujourd’hui l’écosystème entrepreneurial français.
Dans cet article, nous décryptons les arguments d’Oussama Ammar Dubai sur la dictature éclairée, analysons le react de JM Corda, et explorons ce débat qui pose une question fondamentale : faut-il choisir entre liberté et efficacité ?
Parcours : De Prodige de la Tech à Figure Controversée à Dubaï
Oussama Ammar, né le 25 septembre 1986 à Beyrouth au Liban, est un entrepreneur franco-libanais au parcours atypique. Arrivé en France à l’âge de 5 ans après un passage à Kinshasa, il grandit à Tours où sa mère travaille comme femme de ménage.
Son esprit entrepreneurial se manifeste très tôt. À seulement 12 ans, il crée son premier site web pour un client de sa mère. À 13 ans, il fonde Sekalok, une société de développement web immatriculée en Uruguay pour contourner son statut de mineur en France. Cette précocité exceptionnelle le positionne rapidement comme un prodige du digital.
En 2013, Oussama Ammar cofonde The Family avec Alice Zagury et Nicolas Colin. Cet incubateur devient rapidement l’un des acteurs majeurs de la French Tech, accompagnant plus de 700 startups comme Heetch, Algolia ou Payfit. Emmanuel Macron, alors ministre de l’Économie, visite même The Family en 2015, témoignant de son importance stratégique.
Les Scandales et Condamnations
Le parcours d’Oussama Ammar bascule en octobre 2021 lorsque le conseil d’administration de The Family découvre des irrégularités financières. Il est soupçonné d’avoir détourné plus de 4,5 millions d’euros depuis les comptes de l’incubateur, des fonds initialement destinés à investir dans des entreprises technologiques américaines comme Stripe, Airbnb et Algolia.
En décembre 2023, la justice des Îles Caïmans condamne Oussama Ammar et deux de ses sociétés personnelles à verser plus de 7 millions d’euros à The Family. Le tribunal établit qu’environ 3,1 millions d’euros ont été détournés, auxquels s’ajoute un manque à gagner estimé à 3,9 millions d’euros.
Selon l’accusation, ces fonds auraient servi à financer l’acquisition du Domaine d’Ablon dans le Calvados, un complexe hôtelier que Nicolas Colin, son ancien associé, présente comme la preuve des détournements. Oussama Ammar, de son côté, conteste ces accusations et se dit victime d’un règlement de comptes.
Réorientation : Crypto, Web3 et Dubaï
En novembre 2021, Oussama Ammar annonce son départ de The Family, officiellement pour se concentrer sur le secteur des cryptomonnaies et du Web3. Il s’installe définitivement à Dubaï, où il développe une nouvelle activité d’incubation orientée blockchain.
Cette relocalisation marque un tournant dans le discours public d’Oussama Ammar Dubai, rejoignant ainsi une nouvelle génération d’entrepreneurs français comme Matis Clouet, qui génère plus de 200 000€ par mois à 21 ans depuis Dubaï grâce au marketing digital et à l’acquisition organique.
Avec plus de 365 000 abonnés sur TikTok, il continue d’inspirer une partie de la jeunesse entrepreneuriale, malgré les controverses qui l’entourent. Son profil singulier — « woke et capitaliste » comme le décrit JM Corda — attire autant qu’il divise.
Le Moment Viral : « Je Ne Suis Pas Démocrate »
Contexte de l’Intervention dans « Le Festin »
L’intervention d’Oussama Ammar se déroule lors d’un épisode du podcast « Le Festin », un format de discussion entre entrepreneurs français. Invité aux côtés d’autres figures de l’écosystème startup, il y aborde sa vision sur la gouvernance, Dubaï et son rejet de la démocratie.
Dès qu’Oussama commence à critiquer ouvertement la démocratie et à faire l’éloge du système dubaïote, une gêne palpable s’installe. Les autres invités, visiblement mal à l’aise, tentent de défendre le modèle démocratique sans parvenir à formuler d’arguments convaincants face à son discours structuré et provocateur.
Les Déclarations Choc d’Oussama Ammar
Oussama Ammar multiplie les affirmations radicales qui rompent avec le consensus démocratique français. Voici les moments les plus marquants de son intervention :
« Je ne suis pas démocrate, je n’y ai jamais cru. C’est mon métier les foules, j’étais artiste de rue. La démocratie est une illusion. »
« Dubaï a changé ma perspective : je ne savais pas qu’un gouvernement compétent, c’était possible. »
« Les démocraties participatives, ça ne fonctionne pas. Le contrat social écrit au 18ᵉ siècle est complètement à côté de la plaque. »
« Sheikh Mohammed, je me mettrais par terre, je lui embrasserais les pieds. Je n’ai jamais eu autant d’admiration pour un homme politique. »
« Pour avoir tout testé, on est quand même vachement mieux dans une dictature éclairée. »
La Réaction des Invités : Malaise et Absence d’Arguments
Face à ces déclarations, les autres participants au podcast réagissent avec un mélange de gêne et de désaccord silencieux. L’un d’eux, particulièrement attaché aux valeurs démocratiques, tente plusieurs fois de défendre le système français mais peine à articuler des contre-arguments solides.
Son principal argument ? « Oui mais à Dubaï, tu ne peux pas critiquer le pouvoir en place. » Oussama Ammar balaie cette objection d’un revers de main : la liberté de critiquer des leaders incompétents vaut-elle vraiment le sacrifice de tout le reste — sécurité, opportunités, qualité de vie ?
Cette incapacité à défendre efficacement la démocratie illustre, selon JM Corda dans son react, le conditionnement mental dont souffrent les Français. Ils sont émotionnellement attachés à un système sans être capables d’expliquer en quoi il est supérieur.
Les 5 Arguments d’Oussama Ammar Contre la Démocratie Française
1. L’Efficacité Gouvernementale à Dubaï
Le premier argument d’Oussama Ammar repose sur une comparaison factuelle entre l’administration dubaïote et française. À Dubaï, explique-t-il, « quand tu vas à l’administration, il y a des gens polis, efficaces, ça va vite, c’est pas cher. »
Cette efficacité s’explique selon lui par un modèle simple : les fonctionnaires sont payés cher et ont du variable. En France, au contraire, les fonctionnaires sont « payés pareil qu’ils réussissent ou qu’ils échouent », ce qui tue toute notion de responsabilité et de performance.
Résultat à Dubaï : pas d’impôts (ou seulement 9% facilement contournables), sécurité maximale dans les rues, infrastructures impeccables. En France : 70% de charges tous impôts confondus, insécurité croissante, services publics défaillants.
2. Le Mythe du « Pouvoir au Peuple »
Pour Oussama Ammar, la démocratie française est une illusion de pouvoir populaire. Il prend l’exemple d’Emmanuel Macron : « Il sort d’où ce mec ? C’est ça le pouvoir au peuple ? »
Selon lui, les dirigeants français ne viennent pas du peuple mais d’une élite politique et médiatique qui contrôle l’accès au pouvoir. Macron apparaît soudainement en couverture de Paris Match, les médias le présentent comme « beau gosse et jeune », et les électeurs votent pour lui sans réellement savoir d’où il vient ni qui il représente.
La démocratie, dans cette lecture, n’est qu’un théâtre politique où le peuple croit choisir alors qu’il ne fait que valider des choix pré-sélectionnés par des lobbies et des réseaux d’influence.
3. Liberté Réelle vs Liberté Théorique
C’est l’un des arguments les plus percutants d’Oussama Ammar. Il raconte l’histoire de son ami gay qui lui a expliqué qu’« en théorie, il n’avait pas le droit d’être gay à Dubaï et qu’il était en sécurité. En France, il avait le droit d’être gay mais se faisait tabasser dans la rue. »
Cette anecdote illustre le fossé entre principes affichés et réalité vécue. Sur le papier, la France est un paradis de libertés individuelles. Dans les faits, l’insécurité, l’hostilité sociale et la pression fiscale rendent la vie difficile.
À Dubaï, officiellement, certaines libertés sont limitées. Mais dans la pratique, tant que vous ne faites pas de provocation publique, personne ne vous emmerde. La règle est claire : « Chez vous, vous faites ce que vous voulez. Juste fermez votre gueule. »
4. Le Poids de la Bureaucratie Française
Oussama Ammar dénonce ce qu’il appelle le « PLU kafkaïen » et les « permis labyrinthiques » qui paralysent l’action en France. La « fiscalité carnivore » et les « jeux d’ombre administratifs » transforment l’État français en prédateur plutôt qu’en facilitateur.
L’exemple le plus marquant ? Son propre manoir. Dans un email intitulé « Bye Bye France » envoyé en janvier 2025, il révèle que l’administration française a ordonné la destruction de son manoir pour des raisons de sécurité. Il écrit : « Vendredi 7 novembre, le verdict est tombé. Sec, définitif, il faut raser le manoir. »
Ce manoir représentait sa dernière attache émotionnelle à la France. Sa destruction symbolise, selon lui, l’acharnement d’un système bureaucratique qui détruit plutôt que de construire. Pendant ce temps, « la même France qui importe des hordes et leur lave le cerveau » laisse prospérer l’insécurité mais s’acharne sur les entrepreneurs.
5. La Dictature Éclairée Comme Modèle Supérieur
Pour Oussama Ammar, une dictature éclairée — c’est-à-dire un système dirigé par un leader compétent avec un pouvoir quasi-absolu — est « à peu près le seul truc qui peut gouverner des humains efficacement. »
Il cite Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, émir de Dubaï, comme modèle de dirigeant compétent. « Check Mo, je me mettrais par terre, je lui embrasserais les pieds. C’est Steve Jobs version gouvernement. »
Selon lui, les dictatures éclairées offrent plusieurs avantages par rapport aux démocraties :
Règles claires : tu sais ce qui est autorisé et ce qui ne l’est pas
Sécurité maximale : pas de chaos, pas de manifestations, pas de violence
Efficacité administrative : décisions rapides, pas de blocages politiques
Vision long terme : pas de changements tous les 5 ans en fonction des élections
JM Corda Réagit à Oussama Ammar Dubaï : Analyse du React YouTube
JM Corda se positionne comme un libertarien capitaliste assumé. Il défend la liberté entrepreneuriale, critique la bureaucratie française et valorise les modèles de gouvernance efficaces. Son react sur la vidéo d’Oussama Ammar Dubai est donc loin d’être neutre : il approuve largement le discours pro-Dubaï.
Le discours cash et sans filtre d’Oussama Ammar sur la dictature éclairée rappelle le style direct de Tugan Bara, maître français du copywriting underground, qui n’hésite pas lui non plus à bousculer les idées reçues avec un marketing brutal et sans concession.
Les Points Clés du React de JM Corda
Point 1 : Le « Dictateur Woke »
JM Corda souligne le paradoxe d’Oussama Ammar : il est « capitaliste et woke ». Il se peint les ongles, affiche des valeurs LGBT, tout en défendant un système de gouvernance autoritaire traditionaliste.
Ce paradoxe fonctionne à Dubaï parce que les règles y sont claires : « Chez toi, tu fais ce que tu veux. Dans la rue, tu restes discret. Et tu fermes ta gueule sur le leadership. » Cette liberté privée compensée par l’interdiction de critique publique satisfait Oussama.
Point 2 : L’Attachement Émotionnel à la Démocratie
Pour JM Corda, les Français souffrent d’une « prison mentale démocratique ». Ils sont tellement conditionnés à croire que la démocratie est sacrée qu’ils ne peuvent même pas envisager qu’un autre système puisse être supérieur.
Il observe : « Les mecs autour de la table sont d’accord avec tous les arguments d’Oussama, mais psychologiquement, ils ne peuvent pas accepter la conclusion. »
Cette incapacité révèle selon lui un lavage de cerveau collectif : en dehors de la démocratie, il n’y aurait rien. Critiquer la démocratie revient à commettre un blasphème.
Point 3 : Le Blasphème Démocratique
JM Corda salue le courage intellectuel d’Oussama Ammar. Il note qu’aucune personnalité publique française n’ose affirmer publiquement : « Je ne suis pas démocrate. »
Cette prise de position est rarissime car elle brise un tabou fondamental. JM Corda commente : « Oussama pose ses grosses couilles. Même ses potes entrepreneurs ne le suivent pas. »
Cette liberté de pensée, pour JM Corda, est précisément ce qui manque en France : le droit de remettre en question les dogmes sans être immédiatement ostracisé.
Point 4 : Résultat vs Principes
L’analyse de JM Corda met en lumière le conflit fondamental du débat : faut-il privilégier les principes ou les résultats ?
Les Français, selon lui, sont attachés émotionnellement à des principes (démocratie, République, égalité) même si ces principes ne produisent plus de bons résultats. Oussama Ammar, au contraire, focus sur l’efficacité : peu importe le système, ce qui compte c’est la qualité de vie, la sécurité, les opportunités.
JM Corda résume : « Les Français préfèrent avoir le droit de critiquer des leaders incompétents plutôt que de vivre sous des leaders compétents qu’ils ne peuvent pas critiquer. »
Dubaï vs France : Comparaison Factuelle
Au-delà du discours idéologique, voici une comparaison factuelle entre les deux systèmes basée sur les arguments d’Oussama Ammar et les données disponibles :
📊 Fiscalité
Dubaï : 9% d’impôts sur les sociétés (récemment imposé par l’UE), 0% sur les salaires, pas d’impôt sur le revenu. Les entrepreneurs optimisent facilement.
France : Jusqu’à 70% de charges totales (impôts + cotisations sociales) pour un entrepreneur à fort revenu.
🔒 Sécurité
Dubaï : Taux de criminalité extrêmement bas, rues sûres 24h/24, tolérance zéro pour la délinquance.
France : Insécurité croissante dans certaines zones urbaines, agressions fréquentes dans les grandes villes.
🏢 Administration
Dubaï : Services rapides, digitalisés, fonctionnaires compétents et motivés par la performance.
France : Lourdeur administrative, délais interminables, complexité réglementaire paralysante.
🗣️ Liberté d’Expression
Dubaï : Limitation stricte : interdiction de critiquer publiquement le leadership. Liberté privée totale.
France : Liberté théorique totale, mais avec des tabous sociaux puissants, risque de cancel culture, censure indirecte.
💼 Opportunités Business
Dubaï : Création d’entreprise en quelques jours, écosystème pro-business, infrastructures de classe mondiale.
France : Procédures longues, contrôles fréquents, pression fiscale décourageante pour les entrepreneurs.
Oussama Ammar n’est pas le seul entrepreneur français à avoir fait de Dubaï sa base arrière : Valère (The Valere), qui a scalé son business à plus de 15M€ à seulement 22 ans, incarne également cette nouvelle vague d’entrepreneurs digitaux installés aux Émirats.
🏖️ Qualité de Vie
Dubaï : Infrastructures exceptionnelles, climat désertique difficile en été, manque de nature, population très internationale.
France : Patrimoine culturel riche, diversité des paysages, climat agréable, mais ambiance sociale tendue et morose.
Dictature Éclairée vs Démocratie : Le Vrai Débat
Qu’est-ce qu’une Dictature Éclairée ?
Une dictature éclairée (ou despotisme éclairé) désigne un système de gouvernance où un dirigeant unique ou un petit groupe concentre les pouvoirs, mais exerce son autorité de manière compétente et au service du bien commun.
Historiquement, ce concept remonte au 18ᵉ siècle avec des figures comme Frédéric II de Prusse ou Catherine II de Russie. Plus récemment, des exemples modernes incluent :
Singapour sous Lee Kuan Yew : transformation d’un pays pauvre en hub financier mondial
Les Émirats Arabes Unis (dont Dubaï) : développement économique spectaculaire en quelques décennies
Le Rwanda sous Paul Kagame : reconstruction post-génocide et croissance économique forte
Avantages d’une dictature éclairée :
Rapidité de décision (pas de blocages parlementaires)
Vision long terme (pas de changements tous les 4-5 ans)
Dépendance au leader (que se passe-t-il après lui ?)
Pas de liberté politique (opposition réprimée)
Peut basculer en tyrannie si le leader change
Les Limites du Modèle Dubaïote
Si Oussama Ammar et JM Corda vantent l’efficacité de Dubaï, il est important de souligner les limitations structurelles de ce modèle :
1. Absence totale de liberté politique
Critiquer publiquement le Sheikh Mohammed peut conduire à l'emprisonnement ou à l’expulsion. Il n’existe aucun mécanisme légal pour contester les décisions du pouvoir. Cette limite est claire et assumée, mais elle reste une limite.
2. Population majoritairement expatriée
Environ 90% de la population de Dubaï est composée d’expatriés. Ce sont des gens qui peuvent partir à tout moment. Si le système devenait oppressif, ils partiraient simplement. Cette « sortie de secours » n’existe pas pour les citoyens locaux ou pour ceux qui n’ont pas les moyens de s’expatrier.
3. Dépendance au leader
La stabilité de Dubaï repose largement sur la compétence de Sheikh Mohammed. Que se passera-t-il à sa succession ? Le système peut-il garantir qu’un leader compétent lui succédera ? Les dictatures éclairées ont souvent du mal à assurer une transition de pouvoir stable.
4. Modèle difficilement reproductible
Dubaï bénéficie de conditions exceptionnelles : richesse pétrolière, position géographique stratégique, faible population locale. Ce modèle ne peut pas être copié-collé dans un pays de 67 millions d’habitants comme la France.
Les Défaillances de la Démocratie Française
Si le modèle dubaïote a ses limites, la démocratie française accumule elle aussi des défaillances structurelles qu’Oussama Ammar et JM Corda dénoncent à juste titre :
1. Bureaucratie paralysante
Le système administratif français est devenu si complexe qu’il décourage l’initiative. Obtenir un permis de construire peut prendre des années. Créer une entreprise implique des dizaines de démarches. Cette lourdeur tue l’innovation.
2. Absence de responsabilité des élus
Les politiciens français peuvent échouer pendant des décennies et continuer à être réélus. Il n’existe aucun mécanisme efficace de sanction des incompétents. Les promesses électorales sont rarement tenues, sans conséquence.
3. Pression fiscale insoutenable
Avec près de 70% de prélèvements pour les hauts revenus, la France punit le succès. Cette fiscalité pousse les entrepreneurs et talents à s’expatrier, créant une hémorragie de compétences.
4. Blocages politiques permanents
Manifestations hebdomadaires, grèves, oppositions systématiques empêchent toute réforme d’envergure. Le pays est paralysé par des groupes d’intérêts corporatistes qui défendent leurs privilèges.
5. Insécurité croissante
L’augmentation de la délinquance et de la violence dans certaines zones urbaines crée un sentiment d’insécurité. La liberté théorique ne sert à rien si vous avez peur de sortir le soir.
L’Exode des Entrepreneurs : Oussama Ammar Dubaï dit « Bye Bye France »
Le Mail « Bye Bye France » d’Oussama Ammar
En janvier 2025, Oussama Ammar envoie un email à sa liste intitulé « Bye Bye France ». Il y raconte la destruction ordonnée de son manoir normand par l’administration française. Voici un extrait :
« Vendredi 7 novembre, le verdict est tombé. Sec, définitif, il faut raser le manoir. Bon, j’ai grandi en France avec la naïveté de ceux qui ne voient que le bon côté des choses. Puis un jour, quelque part, entre deux cours au lycée, le vernis a commencé à craquer. PLU kafkaïen, permis labyrintique, fiscalité carnivore, jeu d’ombre administratif. La France du détail devenu arme. »
Il poursuit en expliquant que ce manoir représentait sa dernière attache émotionnelle à la France. Sa destruction symbolise l’acharnement d’un système qui détruit plutôt que de construire.
Dans ce mail, Oussama Ammar conclut : « Aucune rancune, aucune colère. On construira ailleurs, ça sera encore plus beau. » Un détachement émotionnel total qui contraste avec l’attachement des Français à leur territoire.
Dubaï, 1ère Destination Touristique Mondiale
En 2024, Dubaï devient officiellement la première destination touristique mondiale, dépassant la France qui tombe à la 4ᵉ place.
Cette performance reflète plusieurs tendances :
Attractivité économique : Dubaï attire le plus de millionnaires au monde
Volonté de s’y installer : 100% des résidents sont là par choix, personne n’est forcé
Infrastructure exceptionnelle : Hôtels de luxe, centres commerciaux, attractions
Sécurité totale : Les touristes se sentent en sécurité partout, de jour comme de nuit
JM Corda commente : « Réveillez-vous les gars. La France est devenue 4ᵉ. Vous préférez avoir le droit de critiquer vos leaders incompétents plutôt que de vivre sous des leaders compétents. »
La Mafia Fiscale Européenne
Un point soulevé par Oussama Ammar dans la vidéo : l’Europe a imposé à Dubaï de mettre en place une fiscalité minimale de 9% sur les entreprises.
Avant cette pression, Dubaï avait 0% d’impôts. L’Union Européenne a placé les Émirats sur une « liste noire » des paradis fiscaux, rendant les transactions bancaires difficiles et bloquant les transferts de fonds.
Pour Oussama et JM Corda, cette manœuvre révèle une « mafia démocratique » qui ne supporte pas la concurrence fiscale. Plutôt que d’améliorer leur propre système, les pays européens cherchent à détruire les alternatives.
Dubaï a répondu intelligemment en créant un système à 9% d’impôts sur les bénéfices, mais 0% sur les salaires, avec aucun plafond sur le salaire que vous pouvez vous verser. En pratique, les entrepreneurs optimisent facilement.
Faut-il Vraiment Choisir Entre Liberté et Efficacité ?
Le Débat N’est Pas Binaire
Bien que le discours d’Oussama Ammar soit tranché, la réalité des systèmes de gouvernance est plus nuancée. Il existe des modèles hybrides qui combinent efficacité et libertés démocratiques :
La Suisse
Démocratie directe avec référendums fréquents, faible fiscalité, administration efficace, neutralité politique. La Suisse prouve qu’on peut avoir à la fois démocratie et efficacité.
L’Estonie
E-gouvernement ultra-performant, administration 100% digitale, création d’entreprise en 15 minutes, tout en restant une démocratie parlementaire.
Les Pays Nordiques
Fiscalité élevée mais redistributive, services publics de qualité, démocratie solide, corruption quasi-inexistante. Le modèle scandinave montre qu’une démocratie peut être efficace.
Ces exemples démontrent que le problème n’est pas la démocratie en soi, mais la bureaucratie française et la culture politique française (corporatisme, blocages, irresponsabilité).
Ce que Révèle Ce Débat sur la France
Au-delà des positions tranchées, le débat Oussama Ammar vs démocratie révèle plusieurs vérités inconfortables sur la France :
1. Prison mentale démocratique
Les Français sont incapables d’imaginer qu’un autre système puisse fonctionner. Cette fermeture intellectuelle les empêche même d’analyser objectivement les défaillances de leur propre système.
2. Attachement aux principes plus qu’aux résultats
Même face à des résultats catastrophiques (chômage, dette, insécurité, exode des talents), les Français restent attachés aux principes démocratiques par émotion plutôt que par raison.
3. Préférence pour la critique plutôt que pour le bien-être
Comme le dit JM Corda : « Les Français adorent tellement critiquer qu’ils préfèrent garder le droit de critiquer des leaders incompétents plutôt que de vivre sous des leaders compétents. »
4. L’exode des meilleurs
Les entrepreneurs, créateurs, talents qui ont les moyens de partir… partent. Dubaï, Londres, Singapour, Suisse. La France perd ses forces vives.
Conclusion : Le Courage de Penser Différemment
Oussama Ammar Dubai a osé briser un tabou fondamental : affirmer publiquement « Je ne suis pas démocrate ». Cette déclaration, aussi choquante soit-elle, pose des questions légitimes sur l’efficacité des systèmes de gouvernance.
Le discours d’Oussama Ammar Dubai sur la dictature éclairée révèle un contraste saisissant : d’un côté, un système autoritaire mais efficace, où les règles sont claires et la qualité de vie élevée. De l’autre, une démocratie française paralysée par la bureaucratie, la pression fiscale et l’insécurité croissante.
Le react de JM Corda met en lumière la prison mentale dans laquelle sont enfermés les Français : attachés émotionnellement à des principes démocratiques, ils sont incapables de reconnaître que leur système ne fonctionne plus.
Faut-il pour autant renoncer à la démocratie ? Pas nécessairement. Des pays comme la Suisse, l’Estonie ou les pays nordiques prouvent qu’il est possible de concilier démocratie et efficacité. Le problème n’est pas la démocratie en soi, mais la version française de la démocratie.
Ce débat posé par Oussama Ammar Dubai pose finalement une question fondamentale : préférez-vous la liberté de critiquer ou la liberté de vivre bien ? Pour Oussama Ammar, le choix est clair. Pour JM Corda aussi. Et pour vous ?
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
